4. Februar 2019
Depositär der Originaltexte  Grundlage des Friedens
Impressum

Befreiungsbewegungen werden nicht an ihr Ende kommen, bevor jede Gruppe davon befreit wird, durch eine andere Gruppe dominiert zu werden. - Gaddafi

Venezuela

Venezuela wird zum Lackmustest für die US-Regierung Trump. Entziehen sich die USA der NATO und finden sie eine Art Monroe-Doktrin der Nichteinmischung (Amerika den Amerikanern) und verteidigen diese Doktrin gegen die NATO oder kehren sie zum Syndikat zurück (Imperialismus).

Das Syndikat dominiert die Nationen und aus dieser Umklammerung wollen die Nationen sich befreien. In der Welt des Menschen ist das die historische Realität. Nationen, deren Nationalismus zerstört wird, fallen dem Untergang anheim. Minderheiten, die eines der wichtigsten politischen Probleme in der Welt sind, sind Nationen, deren Nationalismus zerstört wurde und die auseinandergerissen wurden. Das bedeutet, dass der nationale Kampf - der soziale Kampf - die Basis der Befreiungsbewegung der Geschichte ist.

Die Basis liegt in der Natur der menschlichen Gruppe. Auch andere Lebewesen, ausser dem Menschen, leben in Gruppen. Tatsächlich ist die Gruppe die Basis für das Überleben ALLER Gruppen im Reich der Lebewesen. Aus diesem ALLER kann jedoch kein Recht - kein Menschenrecht - abgeleitet werden, das es einer Gruppe erlaubt, andere Gruppen zu dominieren. Fanatismus ist ein Grundelement der Gruppe, aber gleichzeitig ist er eine Bedrohung für die Menschheit. Fanatismus ist unnatürlich.

Die Nation ist der nationale politische Schutzschirm des Einzelnen und er ist weiter gespannt als der soziale Schutzschirm, den die Gemeinde bietet. Die Nation innerhalb der Weltgemeinschaft ähnelt der Familie innerhalb der Gemeinde. Je mehr die Familien einer Gemeinde im Streit miteinander liegen und je fanatischer sie werden, desto bedrohter ist die Gemeinde. Gleichermassen ist auch die Familie bedroht, wenn die Mitglieder dieser Familie Streit miteinander haben und jedes von ihnen nur auf den eigenen Vorteil aus ist, indem es die anderen - dominiert.

"Der Mensch ist unheilbar religiös!" - Kardinal Koch

Genau dieses Unheil müssen wir überwinden, heilen! sonst entkommen wir dem Fanatismus nicht. Kein anderes Lebewesen ist religiös im Sinne von Fanatismus - und doch ist jedes mit dem Grossen verbunden, jedoch das Grosse muss stets unten bleiben: in Mir.

Zurück zu Venezuela sehen wir, welches Unheil imperialer und nationaler Fanatismus bringt. Weder Trump (USA) noch Merkel-Macron (EU) - vereint in der NATO - noch Maduro noch der selbsternannte Guaidó haben Recht, andere Gruppen zu dominieren. Venezuela arbeitet an einer Totalrevision der Verfassung, vielleicht wird sie gut im Sinne von Gaddafi: ein sozialer Schutzschirm, den die Gemeinde bietet, und ein politischer Schutzschirm, den die Nation bietet. Übrigens, auch die Ukraine hat sich in Minsk verpflichtet, eine neue Verfassung zu erarbeiten - nur tut das in der Ukraine die herrschende Regierung nicht. Island hat's versucht, doch beim Artikel Eigentum wurde es dunkel und aufgegeben. Auch Katalonien will eine eigene Nation sein und eine eigene Verfassung schreiben, doch gibt Spanien Katalonien nicht frei.

Nine Eleven

«Journalisten haben die Aufgabe, Informationen in den Erfahrungsraum der Menschen zu übersetzen. In einem Journalismus ohne Storytelling braucht es sie nicht» - Oder etwas kürzer und verständlicher:

"Ohne Storytelling kein Journalismus" - Michael Furger, NZZ

Erzählung (Story) ist ein Oberbegriff für Romane, Märchen, Kurzgeschichten, Anekdoten, Novellen etc. Journalisten verfassen in der Regel Novellen (Neuigkeit; Fake News). Fake unterstreicht die Fiktion jeder Story. Das Verb erzählen geht auf das mittelhochdeutsche Wort erzeln, auch erzellen, zurück. Dieses bedeutete ursprünglich aufzählen oder berichten. Folglich handelt es sich hierbei grundsätzlich um die Wiedergabe eines Geschehens in schriftlicher sowie mündlicher Form. Jemand erzählt einen Inhalt und das Ergebnis wird allgemein als Geschichte oder eben Erzählung bezeichnet. Der Begriff meint aber nicht nur den Tatbestand, dass eine Person etwas erzählt, sondern auch, dass diese Geschichte zumeist fiktional, also nicht real ist. Dies gilt auch, wenn der Erzähler im Text beteuert, dass alles, was er sagt, wahr sei. Beispiel: Süddeutsche Zeitung

Es ist natürlich lächerlich, wenn die einen Medien andere Medien als unwahr - Lügenpresse - abtun, sie sind es ja selbst - auch! Jede Erzählung ist aus der Erzählperspektive geschrieben und trifft nie die Wahrheit - keine! Wir können uns die Erzählungen der Apostel und Propheten und Journalisten um den Kopf hauen, sie werden dadurch nicht wahr, sondern bloss einige oder viele von uns tot.

Nine Eleven ist auch eine Erzählung in verschiedenen Façons von verschiedenen Verfassern und die meistverbreitete Version dient als Vorwand, um Afghanistan, dann den Irak, Libyen, Syrien zu überfallen: "Wir müssen den islamischen Terror - die Achse des Bösen (Axis of Evil) - bekämpfen!" Wie zuvor aufgrund von Erzählungen Christen, Heiden, Hexen, Juden, Kommunisten, Anarchisten etc. ermordet wurden.

Wir müssen aufhören, Erzählungen zu glauben. Sie sind allesamt - Geschichten. Und wenn wir etwas, nur ein Einziges, aus der Geschichte lernen sollten, dann dies: Glaub der Geschichte nicht, halte sie nicht für wahr und heilig, sonst endet der Fanatismus nie.

Damit habe ich wohl die GeschichtslehrerInnen zu GeschichtenerzählerInnen gemacht und die JournalistInnen und PfarrerInnen auch - im Erzählen ist nichts Verwerfliches, im daran Glauben aber schon. Glaub an Dich!

Klimaschutz

Peter Altmaier ist Unser Heiliger Klima Minister - er wird die Erde schon zurechtrücken im Universum, vielleicht mit Hilfe anderer - Schildbürger.

Sie könnten sich auch dem Praktischen, der Gesellschafts- und Wirtschaftsform, zuwenden - doch die sei alternativlos …

Ich vergass, Peter Altmaier hat ja schon als Flüchtlingskoordinator brilliert! Zuvor haben die Edlen Minister die UN-Flüchtlingslager 2014 bis 2015 ausgehungert und noch vorher Syrien 2011 überfallen und Flüchtlinge geschaffen. Nun verwerten die Demokraten sie im Land - Big Business!

Nein, sie seien Keine Faschisten - nur dem Grosskapital hörig - SACHZWANG!

Dann ändert doch die Sache, die Gesellschafts- und Wirtschaftsform! Nein, das geht nicht, sie ist alternativlos…

Cancel Fascism

Griechenland

Perfektes Pas de deux: Die Linke in Griechenland (Tsipras) erhöht den Mindestlohn um 60 auf 550 Euro und macht ihn ab 2020 steuerpflichtig - dann sind die 60 Euro dem Staat - und die Unternehmen erhöhen aufgrund des höheren Mindestlohns die Preise und infolge steigen die Zinsen. Grosskapital und Staat haben gewonnen! Wer hat verloren? Richtig, die Bevölkerung und die kleinen und mittleren Unternehmen.

Schweiz

"Versicherte sollen bei der Prämienverbilligung zu ihrem Recht kommen und mehr Geld erhalten: Die SP Schweiz fordert alle Kantone zur Überprüfung ihrer Richtlinien und Korrekturen innerhalb eines Monats auf. Ansonsten wird sie diese Kantone verklagen.

Gemäss Krankenversicherungsgesetz (KVG) müssen die Kantone die Prämien für „untere und mittlere Einkommen“ verbilligen. Das Bundesgericht hält fest, dass die Einkommensgrenze für den Bezug von Prämienverbilligung nicht tiefer als 70 Prozent des Medianlohns sein darf. In Kantonen, die unter diese 70 Prozent fallen, erhalten zu wenige Menschen Prämienverbilligung, obwohl sie laut KVG Anspruch darauf hätten. Dies betrifft gemäss dem kürzlich publizierten Monitoring-Bericht des Bundesamts für Gesundheit die Kantone Bern, Luzern, Wallis, Glarus, Appenzell Innerrhoden, Appenzell Ausserrhoden, Aargau sowie Neuenburg."

Der Medianlohn der Schweiz gemäss Bundesamt für Statistik beträgt 6'502 Franken im Monat brutto mal zwölf 78'024 Franken im Jahr. 70% davon ergibt eine Einkommensgrenze von 54'617 Franken. Luzern liegt um 700 Franken zu tief. Das ist zu korrigieren - doch betrifft dies viele? Und führt nicht grundsätzlich die Prämienverbilligung zu Mehrbelastungen des Mittelstandes - und des Armenstandes, weil das Grosskapital das Mehr stets überwälzt. Es bezahlt netto nie etwas und nimmt so viel es kann, man kann's drehen und wenden wie man will!

Jetzt muss es vorwärts gehen

Eine erschwingliche Krankenhilfe ist notwendig - jedoch die heutige Gesellschafts- und Wirtschaftsform schafft das nicht: Es findet lediglich eine Einkommensumverteilung unter den Abhängigen statt. Zinsen, Miete/Pacht/Lizenzen und Gewinne schwimmen systemisch stets obenauf.

Ich bedaure sehr, dass die (Sozial) Demokraten noch immer an der Verschmelzung von Staat und Grosskapital, was Faschismus heisst, festhalten und lediglich die Gewichte zwischen Staat und Grosskapital zu verschieben versuchen - also ein Personalunion von Gewalt und Macht anstrebt.

1) Betrachten wir Venezuela oder die ehemalige UdSSR, ist doch genau dies eingetreten: Ein allmächtiger Staat. Wie verlockend ist es, die Handvoll Ministerien durch eine andere Hand zu übernehmen. Und wie einfach, wieder ein Grosskapital (Oligarchen) zu schaffen.

2) Betrachten wir eine Personalunion von Macht und Gewalt des Grosskapitals, was Neoliberale anstreben: Die Nützlichen ins Töpfchen, die andern ins Kröpfchen (Holocaust). Und die dem Grosskapital Nützlichen werden dank künstlicher Intelligenz und Kampf-Robotern immer weniger.

Eine andere Gesellschafts- und Wirtschaftsform kann nur die Auflösung von Grosskapital und Staat sein. Der moderne Staat ist Forum und Depositär einer Idee, geschrieben als Gesellschaftsvertrag (Verfassung) - ein Bund, dem die Gemeinden beitreten und austreten können; doch das Grosse muss stets unten bleiben!

"Nie wieder Krieg!" riefen die Menschen nach dem Ersten Weltkrieg entsetzt! Sie haben zu kurz gegriffen und hätten: "Nie wieder Faschismus!" rufen sollen, denn den Faschismus errichteten sie wieder und zogen 22 Jahre später wieder in den Krieg und errichteten in 1945 wieder und zogen vier (!) Jahre später wieder in den Krieg, die NATO-Kriege, die bis heute andauern.

Es ist eine ungeheure Macht und Gewalt, der wir unbewaffnet gegenüberstehen: DAS MENSCHENRECHT!

Ist das Recht auf Nahrung und Vereinigung ein bedingungsloses Menschenrecht? Nein? dann kannst du diesen Fetzen Papier "Menschenrecht" wegwerfen.

Fürchtet Gott! Ehret den König!

In der Altstadt Gamla stan in Stockholm, Schweden, zeugen Namen von Gassen und Gebäuden davon, dass hier einmal die Hälfte der Bevölkerung deutsch war. Obiger Spruch steht über der deutschen Kirche St. Gertrud und stammt aus dem 17. Jahrhundert. Die “Tyska kyrkan” hat den höchsten Kirchturm Stockholms. Er misst 96 m und ist damit zugleich Gamla stans höchster Punkt.

Vergangene Zeiten. Zwischen Gott und dem König war eine Macht, die Kirche. Zwischen Menschenrecht und dem Vaterland ist eine Macht, die Medien. Wie in der Kirche das Wort des Einen nur ertönt, erschallt in den Medien das Wort des Einen. Gewiss, viele Einen, doch sind sie einig. Noch. Einig dem Menschenrecht, sein Reich komme, sein Wille geschehe.

Anders als den König, kann man das Vaterland nicht enthaupten, denn es ist ein - Geist. Wie Gott und Menschenrecht eben auch Geister sind: Es gibt keinen physischen Gott - hingegen einen Stellvertreter Gottes auf Erden gibt es schon. Mehrere - die Hohenpriester. Stellvertreter des Menschenrechts gibt es auch. Auch mehrere - die Hohengeisteswissenschaftler (Master of Arts; natürlich könnte ein M.A. das Menschenrecht hinterfragen, wie auch ein Priester das Kirchenrecht in Frage stellen könnte - beide wären dann irgendwie nichts - ihres Geistes beraubt). Doch wer hat das Kirchenrecht erfunden, wer das Menschenrecht? Die Geschichte des Kirchenrechts liegt im Dunkeln und die Geschichte der Urheber des Menschenrechts auch. Als erste veröffentlichten 1776 die Nord-Amerikaner, die den Britischen König nicht mehr ehren wollten, das Menschenrecht. 1789 entstand ein zweites Menschenrecht in Frankreich und König um König wurde entehrt - von Kirchen und Medien, die dem neuen Geist huldigten und ihm eine Gestalt gaben: das Vaterland.

Fürchtet das Menschenrecht! Ehret das Vaterland!

Eigentum wurde Menschenrecht, geistiges Eigentum wurde Menschenrecht, die Nation wurde Menschenrecht, der freie Markt wurde Menschenrecht. Nein, ein Recht auf Nahrung ist kein Menschenrecht, es ist Recht, dass du verhungerst; Wasser ist Eigentum und es ist Recht, dass du verdurstest. Luft ist Eigentum und es ist Recht, dass du dafür bezahlst (CO2). Ein Dach über dem Kopf ist kein Menschenrecht und es ist Recht, dass du erfrierst; medizinische Hilfe ist kein Menschenrecht und es ist Recht, dass du krepierst; das Vereinigen/Wandern ist kein Menschenrecht und es ist Recht, dass du im Land gefangen bist.

"Die Menschenrechte sind in Gefahr!" ruft die Kanzlerin und meint damit das "ewige Eigentum", deswegen du verhungerst, verdurstest, bezahlst, erfrierst, krepierst und Gefangener bist.

Die Menschenrechte haben auch ihr Gutes: Sie verbieten das Foltern von - Menschen. Verbrecher oder mutmassliche Verbrecher darf man allerdings schon foltern - sie sind keine Menschen! Auch in der Schweiz werden Verbrecher gefoltert (Haft, Bunker). Und wenn du jetzt lachst: "Haha, die Schweiz, die foltert nicht", sperr ich dich ein und tust du blöd: in den BUNKER! Dir vergeht das Lachen ganz schnell, Freundchen! Und dann, mein Lieber, bleibst du in der Zelle, bis du brichst! Nein, Selbstmord geht nicht, ich halte dich am Leben und binde dich fest! Bin Ich mit dir fertig, bist du - nichts. Ich weiss, wovon ich schreibe: Mein Freund wird in St. Gallen in der Neugasse seit zwei Jahren gefoltert. Bis du brichst!

Krieg ist verboten, Verteidigung erlaubt - wie einfach: "Seit 5 Uhr 45 wird zurückgeschossen!" Mit dem Überfall auf Polen am 1. September 1939 vor 80 Jahren entfesselte der Deutsche Geist den Zweiten Weltkrieg. Nicht Menschen wurden vergast, sondern Juden. Nicht Menschen wurden bombardiert, sondern Terroristen, auch wenn es eine Hochzeitsgesellschaft war, so waren's Terroristen, Dealer, Juden, Kriminelle, Kommunisten, Verbrecher, Slawen, Sklaven, Hexen!

Auch im Mittelalter war es nicht erlaubt, Unbescholtene zu foltern, man musste sie zuerst beschelten, diffamieren, beschuldigen: Sie als Unmensch bezeichnen, dann durfte man alles.

Es ist MENSCHENRECHT, Ungeziefer zu beseitigen. Juden sind seit 1945 geschützt - Mongolide und Negride nicht. Wer auf Bodenschätzen hockt oder das geistige Eigentum nicht achtet ist auch als Europide nicht geschützt, die Menschenrechte gelten nicht. Nun weisst du, wer die Menschenrechte erfand - ein Geist. Wie der Geist, der Moses die 10 Gebote diktierte und Moses schrieb: DU SOLLST NICHT TÖTEN. Worauf Er - der nicht du ist - 3'000 der Eigenen ermorden liess. Ein Geist - Seine Besessenheit diktierte, die in Ihm sich bildete, gärte und nach Seinem Spuk sich alle richten sollen und von Ihm gerichtet werden. IRRSINN.

Sei mutig! Sei jeder ein allmächtiges Ich!

Ich möchte in den folgenden Ausgaben die von uns vorgeschlagene Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung besprechen. Doch warum überhaupt eine neue Gesellschafts- und Wirtschaftsform? und wäre eine solche nicht dasselbe wie andere Ordnungen und bevorzugte lediglich eine andere Gruppe Menschen?

Wir sollten eine Gesellschaftsordnung anstreben, in der niemand im Notstand lebt. Dieser Wohl-Stand jedes Einzelnen im Land soll jedoch nicht auf Kosten der Nachbarn gehen, denn ist der Nachbar in Not und uns ist es wohl, wird es uns nicht lange wohl ergehen!

Not und Wohl hängt mit der Wirtschaftsordnung zusammen. Läuft diese Ordnung zugunsten Weniger, ist die Not am anderen Ende zwingend. Sind Grosskapital und Staat Brüder oder Eins, hat die überwältigende Mehrheit nichts als drohende Not und begehrt einer auf oder langt zu, geht's ihm schlecht. Er ist vom rechten Pfad abgekommen, er ist im Unrecht.

Das Recht und seine Durchsetzung, das Strafrecht, ist das Kennzeichen unnatürlicher Hierarchien oder Hochkulturen oder Herrschaft, wie auch immer diese autoritäre Gesellschaftsordnung genannt wird.

Es gibt natürliche Hierarchien: Das Vorbild. Das Vorbild weckt Meine Freude und Meine Zuneigung und Mein Ich. Es wird mich weder ängstigen noch empören, sondern - ermutigen: Sei ein allmächtiges Ich!

06.02.2019

Erkenntnistheorie

Noch einen Beitrag zum "selber denken", das Höhlengleichnis:
[link]

06.02.2019

Künstliche Intelligent

Nur schon der Begriff regt mich jedesmal auf! Es gibt keine künstliche Intelligenz! Jeder Roboter, jede Maschine wird von einem Computer gesteuert. Der Computer ist programmiert - von mehr oder weniger intelligenten Menschen. So gesehen ist auch jeder Mensch gesteuert, durch Kultur, Wissenschaft, Religion usw. Jedes Lebewesen ist soweit "gesteuert" als es abschaut; von den Eltern, Freunden usw. Deshalb ist auch der Aufruf zum "mutigen selber denken" eine Illusion. Jeder denkt selber, mit der Auswertung von Daten, mit denen er gefüttert wurde. Diese Fütterung ist in einer kapitalistischen Gesellschaft interessengerichtet. Die herrschende Meinung ist die Meinung der Herrschenden. Sobald man das versteht, ist man einen Schritt weiter. Ein Beispiel: Ein Gärtner und ein Architekt besuchen Rom. Beide sehen aufgrund ihrer Ausbildung unterschiedliche Sachen und kommen zu unterschiedlichen Bewertungen. Aber beide sehen selbständig. Nur ist ihre auszuwertende Datenbank unterschiedlich.

05.02.2019

Sei mutig! Selber Denken!

"Durch die freien Medien erwacht ein neues Bewusstsein. Selber denken! Das mag für viele neu sein. Wer mit dem Selberdenken erst einmal begonnen hat, wird bestätigen können, dass sich unmittelbar im Anschluss daran das selbstständige Handeln einstellt." - KenFM. [link]

Kommentare zur vorangegangenen montagsZeitung